C'est une chose à laquelle je pense depuis longtemps et il semble que ce soit une réalité qui commence à se profiler à l'horizon ?
Que se passera-t-il ce week-end en Grèce ? Tout indique qu'il n'y a pas un seul parti politique en Grèce qui soit enclin à "tenir compte de Bruxelles"En d'autres termes, personne ne semble vouloir se laisser guider par le bon sens. Il semble que personne ici ne soit prêt à parler de se serrer la ceinture, ou peut-être, plus exactement, de se serrer davantage la ceinture. Nous sommes vendredi et nous aurons la réponse lundi. Si les élections se déroulent comme elles semblent l'indiquer, la Grèce choisira de ne pas honorer ses engagements envers le reste de ses partenaires européens, elle finira par quitter l'euro pour revenir à la drachme dont elle se souvient et elle aura de sérieuses difficultés à trouver suffisamment de papier-monnaie pour imprimer autant de nouvelles drachmes qu'elle le souhaiterait.
D'autre part, mon admirateur Alberto Artero à votre article de El Confidencialcomme d'habitude McCoy, il nous parle aussi, soutenu par des Adam Posen et en votre article publié dans Le Télégraphe de "l'hyperinflation". Le loup qui est dans la forêt, mais qui ne semble jamais arriver. Il le fait de manière détournée, mais il est clair dans le discours.
Aujourd'hui, tous les journaux espagnols et une grande partie des journaux internationaux ouvrent leur première page en annonçant que la prime de risque en Espagne est supérieure à 540 points, ce qui signifie que l'Espagne doit se financer pour la première fois depuis qu'elle fait partie de l'euro, au-delà de 7%.
Ainsi, comme le veulent ces nouvelles réalités, nous galopons soudain vers une nouvelle ère. l'inflation.
Et je me demande où étaient toutes ces personnes aujourd'hui surprises au cours des 36 derniers mois.
Les petits et moyens entrepreneurs n'ont pas pu trouver de financement depuis plus de quatre ans. Pas de financement du tout. Et les financements que nous avons pu trouver ont commencé à nous être proposés au-dessus de 7%, avec des coûts en réalité proches de 9% ou 10%, alors que le Banques centrales a réduit les coûts de financement à des montants proches de 0%. Et le les petits et moyens entrepreneurs Nous n'avons pas eu la garantie que nous pourrions finalement atteindre nos objectifs. financement.
Je suis d'ailleurs amusée lorsque je lis qu'ils n'accordent pas d'aides. Crédits parce que "pas de demande de solvant". Est-ce que quelqu'un croit vraiment cela ? Il me semble que ce qu'il n'y a plus depuis de nombreux mois, c'est "offre de solvants" crédit ". Les Anglo-Saxons l'ont immédiatement compris et ont immédiatement contraint, non pas offert, mais forcé leurs banques à prendre des "crédits". argent public pour s'assurer que le financement de leurs entreprises ne disparaisse pas. Entre-temps, les inquiétudes de l'Union européenne ont été dissipées. Politiciens européens La raison principale semble avoir été non pas de faire face à la réalité et de bien arroser les banques, mais de faire en sorte qu'il n'y ait pas de situations de risque dans leurs bilans et pas de pertes parmi ceux qu'ils appellent par euphémisme "les banques de l'Union". "épargnants". Je n'en reviens pas. Ils les appellent "épargnants" et ils sont censés avoir "arrosé" les banques pour éviter de perdre l'argent que ces "épargnants" ont sur des comptes courants. Mais... pour autant que je sache, tous ceux qui ont placé leurs économies dans des actions ou des fonds de pension ne devraient pas être affectés par la faillite ou la mise sous séquestre de leur banque. Et ce sont les épargnants. Pas ceux qui ont leur argent sur des comptes courants.
Entre-temps, personne ne s'est souvenu des petites et moyennes entreprises. Et encore moins les petits et moyens entrepreneurs, qui sont de véritables épargnants. Pas des spéculateurs. Personne.
La question qui se pose à moi est la suivante : la stratégie Qui doit être protégé, ceux dont l'argent est bloqué sur un compte courant ou ceux qui prennent des risques tous les jours avec leurs entreprises et leurs investissements ? Nous sommes deux groupes complètement différents, lequel des deux crée la richesse ?
L'immobilisme a été protégé. Manque de confiance. Combien d'argent les banques centrales ont-elles donné aux banques pour faire face au manque de confiance ? Combien de cet argent est retourné à ces mêmes banques centrales sous forme de dépôts ? Combien de cet argent a atteint l'économie productive ? Combien de cet argent a servi à générer de la confiance ? Les 100 derniers milliards d'euros dont nous avons entendu parler ont généré de la confiance entre 9 heures un lundi matin et 14 heures le même lundi après-midi.
Les personnes, les entreprises et les fonds que cette situation houleuse a trouvés avec de l'argent liquide ou dans des instruments financiers liquides ont, en général, tremblé de peur et n'ont pas osé investir pendant des années. Sans oser jouer. Sans oser faire confiance. Sans oser soutenir ceux d'entre nous qui tentent de créer et de maintenir des emplois. Ils sont intimidés. Et c'est eux que nos hommes politiques, partout dans le monde, ont décidé de protéger. Il me semble que c'est une énorme erreur.
Il y a quelques semaines, l'État allemand a placé des obligations à rendement absolu négatif ! En d'autres termes, investisseurs qui ont placé leur argent en sachant qu'ils allaient en perdre une partie à l'échéance. Et pendant ce temps, les petites et moyennes entreprises ont été et continuent d'être traitées presque comme des parias par les banques. Intouchables. Un groupe dont il fallait se tenir à l'écart. Il a été impossible de trouver le soutien des banques et des investisseurs, à de très rares exceptions près. Nous avons dû gérer, et continuons à gérer, dans un environnement d'économie de guerre.
J'ose prétendre que pour beaucoup freelances et pour de nombreux petits et moyens entrepreneurs, la Ordre du mérite militairedans sa catégorie Grand-Croix avec insigne jaune ou blanc ! Wikipédia définit cette décoration comme suit : "L'Ordre du mérite militaire est destiné à récompenser et à distinguer des membres individuels des forces armées. Forces armées et de la Guardia Civilpour des actions, des actes ou des services d'une valeur ou d'une importance exceptionnelle, ainsi que le personnel civil pour leurs activités méritoires liées à la Défense nationale"Nous le méritons ou non ?
Ceux d'entre nous qui ont pu trouver un peu de financement, et dans notre cas il y en a eu très peu, ont pu le faire à des taux proches de 10%, bien que nous ayons été dans une sécheresse totale pendant plus d'un an. Et aujourd'hui, quand on parle de crédit à quelqu'un qui est une petite ou moyenne entreprise, il négocie des taux proches de 15%.
Comment appeler cette réalité ? Est-il si surprenant que l'État doive financer 7% ?
Nous, petits entrepreneurs, avons essayé de gérer nos entreprises du mieux que nous pouvions, et dans notre cas, en ZinkiaNous augmentons lentement mais sûrement nos ventes dans l'Union européenne. marchés internationaux. Nous n'étions personne il y a quelques années et nous sommes toujours personne. Mais nous avons commencé à vendre dans plus de 15 pays différents, sans dépendre d'aucun d'entre eux. Administration publique. Sans soutien, avec très peu de ressources, avec de grands ennemis et en concurrence avec des entreprises très bien établies et disposant de beaucoup d'argent. Entre-temps, de nombreux États n'ont pas pris la peine de gérer correctement leurs ressources et se sont uniquement préoccupés de dépenser, et ce de manière presque incontrôlée. Cette situation a été "endémique" dans les pays développés. Et si des fonds ont été disponibles, ce sont les États eux-mêmes qui les ont pris, en concurrence avec leurs compatriotes des petites et moyennes entreprises. Ils ont laissé, probablement sans le vouloir et sans mauvaise intention, mais avec des conséquences catastrophiques, nombre de leurs petites entreprises faire faillite parce qu'elles ne pouvaient pas se financer et, soudain, ils se rendent compte que ce sont ces entreprises qui, en fait, ont payé aux États les impôts dont ils vivent. Mais lorsqu'ils s'en rendent compte, il est peut-être trop tard : les petites et moyennes entreprises ont disparu ou risquent fort de disparaître.
Aujourd'hui, il semble que ce dont je parlais commence à devenir une réalité. Warren Buffet: "...lorsque la marée descend, on peut voir qui se baignait en maillot de bain et qui se baignait nu...."
Aujourd'hui, tout semble indiquer qu'il est temps de s'attaquer à ceux qui ont un peu d'argent, les quelques membres restants de la classe moyenne, qui sont les rares à dépenser ou à pouvoir dépenser de l'argent liquide. Il est temps d'augmenter les TVANous ne soutenons toujours pas les petites et moyennes entreprises et nous ne touchons toujours pas les "petites et moyennes entreprises". Mais nous ne soutenons toujours pas les petits et moyens entrepreneurs et nous ne touchons pas aux "petites et moyennes entreprises".accroupi"ce trésor liquidité. Nous sommes toujours dans un mouvement d'autodestruction frappant.
Que pensent les hommes politiques de plus de la moitié du monde ?
Tout semble indiquer que lorsque ce "cavalier de l'Apocalypse"Lorsque la soi-disant inflation commencera à galoper, ceux qui n'ont pas voulu investir, ceux qui ont laissé tomber les entreprises et n'ont pas voulu profiter d'opportunités vraiment uniques pour prendre des positions et ceux qui ont protégé ceux qui l'ont fait, voudront courir pour entrer par une porte qui deviendra étroite. Soudain, les entreprises qui ont tenu seront le meilleur refuge contre cette inflation menaçante et beaucoup voudront s'y engouffrer, fuyant comme la peste les liquidités et générant à nouveau des bulles fantastiques. C'est toujours la même chose. L'être humain ne semble vraiment pas apprendre.
Et ceux d'entre nous qui s'accrochent pour l'instant croisent les doigts pour être disponibles et en position de magazine lorsque cela se produira. De exclus a caste supérieure.
Quand comprendront-ils que, comme le dit très justement Adam Posen dans l'article cité par Alberto Artero, il s'agit de commencer à acheter des actifs dans le secteur privé pour générer de la confiance, et non de continuer à injecter de l'argent dans des banques qui, de toute évidence, ne permettent pas aux liquidités et à la confiance d'atteindre le citoyen ?
La façon dont les êtres humains agissent est vraiment curieuse.
Nous laisserons la question des jeunes, de l'éducation nouvelle, de l'importance de la solidarité pour l'avenir du monde et du respect de l'environnement pour un autre billet.